Человек-паук: Нет пути домой (2021)

Том Холланд (Человек паук) поиздевался над Альфредом Молина (Отто Октавиусом), смешно сделано. Хотя я думал что актёра поменяют, для этого фильма но сам фильм заинтриговал с первых секунд. За мистера Отто я лишь скажу что он не узнал нового Питера Паркера.

Человек-Паук хоть и был подростком, но всегда позиционировался как самостоятельный персонаж, у которого не было взрослого и опытного наставника. Это не история про Бэтмена и Робина, а история о том, как на плечи подростка свалилась сила, которую он решил использовать во благо, но учиться ему приходится на собственных ошибках. И первая из них привела к смерти самого близкого для него человека - дяди Бена. Выбрав путь героя, ему придется столкнуться с чередой испытаний в ходе которых, он продолжает терять близких ему людей, так как в этой битве он абсолютно один. Из за угла не выбежит его старший товарищ и не подскажет, что нужно делать, не спасет город за него и уж точно не сделает ему костюм и гаджеты.И вот все эти качества абсолютно не подходят под описание персонажа Тома Холланда. Его Человек-Паук - типичный подручный, который учится быть героем, глядя щенячьими глазами на своего кумира, в ожидании одобрения. Кроме явного отставания в силе, на персонажа так же влияет груз ответственности за других людей, из-за которого ему постоянно приходится идти на жертвы. И речь идет не о ранах на теле, а о личной жизни Питера Паркера. Дело в том, что он никому не может сказать о своей тайне, ведь если информация о его личности всплывет, это поставит под удар его близких, поэтому ему приходится нести эту ношу в одиночку, хоть в глазах окружающих он и выглядит как крайне ненадежный человек. Это делает его очень одиноким и данный фактор является одной из основных драматических составляющих истории персонажа. Но в случае с нашим героем, о тайне его личности узнают абсолютно все подряд. Он спасает мир вместе со своими школьными друзьями-напарниками, которые всегда готовы его поддержать в трудную минуту. Из за этого происходящее на экране больше похоже на какого-нибудь Гарри Поттера, с той лишь разницей, что юный волшебник все таки имел реальные проблемы. Трудно сказать, зачем Марвел пытаются превратить Человека-Паука в Бэтмена. Возможно это как то связано с продажей игрушек, ведь детям нравятся такие штуки. Но суть претензии заключается в том, что со всеми этими гаджетами, не обязательно быть Человеком-Пауком. У нас уже есть Сокол и Железный Патриот, которым просто дали суперкостюмы и они присоединились к мстителям, в чем же отличие? Паутину доработал и сделал ее сильным оружием Старк, костюм придумал Старк, все примочки и гаджеты тоже он, зачем в этой схеме нужен Питер Паркер? Любой персонаж в этом костюме может стать супергероем, и тем самым Человек-Паук полностью потерял собственную индивидуальность, став очередным "мстителем" категории B, с той лишь разницей, что про них не снимают сольники. Подводя итоги, можно сказать, что Человек-Паук Тома Холланда имеет мало общего с оригиналом из комиксов. У него другая история, его окружают другие люди, даже его способности и экипировка были изменены в угоду фильму. Это просто не Человек-Паук. Это совершенно другой персонаж, который носит его имя и имеет похожие способности. При этом если авторы хотели создать что-то новое, то логичнее было бы экранизировать комиксы о Майлзе Моралесе, который до сих пор в кино не появлялся, а не игнорировать историю персонажа, придумывая свою. Тем более, что таланта в этом у авторов нового Человека-Паука гораздо меньше чем было у создателей оргинальной истории.

Тоби и Эндрю

.Ввели в КВМ двух новых героев, даже не сразу сообразил что это Сорвиголова ( видимо Электру тоже стоит ожидать